Umowy kredytu zależne od kursu waluty obcej, zawarło w bankach kilkadziesiąt tysięcy osób. Części z kredytobiorców, którym udzielono kredyty we frankach, zdecydowała się na podjęcie walki z bankami przed sądem.

Z powodu wzrostu kursu franka szwajcarskiego osoby, które wzięły kredyt we frankach, niejednokrotnie straciły bardzo wiele a nawet wszystko. Często zadłużenie przewyższa wartość zakupionej nieruchomości. Posiadając kredyt w CHF mają oni prawo do odzyskania nienależnie świadczonych na rzecz banku kwot. Ponadto korzyści dla kredytobiorcy wnoszącego pozew mogą dotyczyć zarówno środków, które zostały już przez niego wpłacone, jak i utraconych korzyści, czyli dających się zaoszczędzić. Wielu z nich toczy walkę samodzielnie, korzystając jedynie ze wsparcia swoich pełnomocników. W postępowaniu grupowym, które wszczyna pozew zbiorowy, konieczne jest zebranie minimum 10 osób.

pozew zbiorowy kredyty we frankach

Żądania poszkodowanych na skutek denominacji czy indeksacji rat muszą wynikać z identycznych okoliczności a roszczenia skierowane wyłącznie do jednego banku. Wadą takiego pozwu może okazać się rezygnacja z części żądań. Przykładowo pozew zbiorowy kredyty we frankach nie może zawierać sytuacji, w której jeden z powodów żąda usunięcia z umowy klauzul przeliczeniowych, zaś inny unieważnienia jej w całości. Proces ten trwa znacznie dłużej niż proces indywidualny. Brak jest możliwości powoływania się na okoliczności indywidualne. W przypadku zbiorowego pozwu pełnomocnik zapewne skupi się na problemie grupy a nie na problemach poszczególnych uczestników. Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sporu między tymi dwoma rodzajami postępowania występują różnice w tych kosztach. W postępowaniu indywidualnym istnieje możliwość z ich zwolnienia. Wiele orzeczeń, które zapadły w sprawie kredytów we frankach, wskazuje na to, korzystne dla zapadły jedynie w sprawach indywidualnych.